François Bayrou sera l'invité d'Olivier Mazerolle dans l'émission "La tribune BFM" sur BFM TV le dimanche soir 6 juillet de 19h à 20h.

Nicolas Sarkozy, et les présidents de la Commission et du Parlement européens José Manuel Barroso et Hans-Gert Pöttering, ont tous trois plaidé pour une "Europe unie" derrière le Traité de Lisbonne, lors d'un Conseil national de l'UMP samedi à Paris.

Seule note discordante, et de taille !, M. Sarkozy a profité de la présence de M. Barroso, fervent défenseur de la Banque centrale européenne (BCE), pour exprimer de nouvelles réserves sur la politique menée par l'institution.

Si la France était bonne élève et respectait tous les engagements pris dans le cadre du passage à l'euro (notamment la limitation de la dette publique et du déficit public), elle pourrait peut être s'exprimer, mais compte tenu de la situation actuelle de l'économie et des finances publiques, nos dirigeants devraient d'abord commencer par s'interroger sur la justesse de la politique menée par la majorité UMP depuis plus de 6 ans avant de critiquer les instances européennes !

Nicolas Sarkozy, qui se veut toujours le dirigeant de l'UMP, a annoncé entre autres ce matin devant le Conseil National de l'UMP : "Quand il y a une grève, on ne s'en rends plus compte".

Or, comme évoqué dans une note "Le talon d'Achille de la Défense", il a suffit d'une agression lundi soir d'un chauffeur de RER pour entraîner un arrêt de travail surprise mardi, qui a totalement bloqué les rames de cette ligne A, et fortement perturbé des centaines de milliers de personnes dans leurs déplacements quotidiens.

Notre Président ferait donc mieux de suivre l'actualité et de se mettre à l'écoute des français, plutôt que de faire des discours d'autosatisfaction devant ses partisans.

Un Président de la République doit être le Président de tous les français, et dans une logique de séparation des pouvoirs devrait éviter de se rendre aux grandes messes de son parti !

A noter le point de vue "Télévision publique ou télévision d'Etat ?", par David A. L. Levy publié dans l'édition du 2 juillet du quotidien Le Monde.

David A. L. Levy est maître assistant en communication et médias à l'université d'Oxford : "Nicolas Sarkozy a annoncé le 8 janvier la suppression de la publicité sur les chaînes de France Télévisions en faisant explicitement référence au statut de la BBC. D'où l'invitation qui m'a été faite de participer à la commission Copé."

Quelques extraits de son point de vue :

• La BBC n'est pas financée par la publicité, mais le président français semble ignorer que le succès de la BBC repose sur son indépendance à l'égard de l'Etat et à sa relation directe avec ses utilisateurs - notamment au travers de son financement par une redevance substantielle. Or tous ces éléments sont menacés par les projets du président français...
• Son intention de choisir le PDG de France Télévisions, une pratique qui rappelle celles qui prévalaient dans les anciennes "démocraties populaires" d'Europe de l'Est. Son aspect anachronique serait comique si l'indépendance de l'information n'était pas une question aussi importante pour la démocratie.
• Plusieurs représentants de l'Etat siègent actuellement au conseil d'administration de France Télévisions. Cela serait considéré comme inacceptable dans la plupart des pays occidentaux, mais ne suscite aucune objection en France.
• Un service public indépendant de télévision exige un changement radical. L'Etat devrait se retirer et déléguer son pouvoir à France Télévisions selon des modalités définies par un cadre de travail clair à long terme puis, le moment venu, lui demander de rendre des comptes sur ses activités plutôt que d'imposer une présence directe dans son conseil d'administration. Cela exigerait de l'Etat qu'il fixe des objectifs clairs à la télévision publique, qu'il les maintienne sur plusieurs années, qu'il dégage le financement nécessaire pour y parvenir et qu'il tienne les diffuseurs pour responsables de leur réussite ou de leur échec.
• La BBC dispose d'un financement garanti sur six ans et d'une charte prévue pour rester en vigueur dix ans et qui a été établie après trois ans d'un large débat public et de recherches approfondies. Elle doit rendre des comptes aux téléspectateurs plutôt qu'à l'Etat. Enfin, elle jouit d'un haut degré d'indépendance en matière éditoriale comme en matière de création et de gestion.

• Une augmentation graduelle de la redevance aurait aidé à la transparence, forçant la télévision publique française à devoir se justifier devant les téléspectateurs qui paient pour la regarder, et non devant l'Etat. En revanche, le projet visant à renflouer le manque à gagner consécutif à la suppression des recettes publicitaires par diverses taxes peut paraître ingénieux et indolore, mais il ne fait qu'exacerber le problème.

• Lorsque le président a plaidé, le 25 juin pour une fin rapide de la publicité sur les chaînes publiques, il a souligné que même si celle-ci ne représentait qu'un tiers du budget global de France Télévisions, c'est ce tiers-là qui a eu le plus fort impact sur son comportement. Il est certainement conscient que la même logique s'appliquera à son projet de remplacer par des taxes la perte de revenus publicitaires. En fournissant un nouveau levier financier au gouvernement, il rendra France Télévisions encore plus dépendante de l'Etat !

La brigade franco-allemande, mise en place il y a quelques années, peut être considérée comme un embryon d'une future Défense Européenne.

Cette brigade est constituée d'unités de l'armée allemande et française, dont 3 unités françaises installées en Allemagne.

Dans le cadre de la réforme annoncée de la "carte militaire", qui va se traduire par la suppression de 54 000 postes, la publication de la liste des sites touchés vient d'être repoussée à fin juillet, compte tenu de l'opposition d'un certain nombre d'élus locaux.

Des négociations sur des mesures d'accompagnement semblent en cours, s'agissant notamment de villes dirigées par l'UMP, et selon la presse, "le rapatriement en France des 3 régiments de la brigade franco-allemande basés en Allemagne pourrait fournir une solution".

Si cette solution devait être adoptée, elle constituerait :

• un message négatif compte tenu du caractère symbolique de cette brigade franco-allemande, 
• une décision malheureuse du point de vue européen, notamment si elle devait advenir pendant la présidence française de l'Union Européenne.

 

2008 : 10 ÈME ANNIVERSAIRE DE LA LOI D?ORIENTATION DE LA LUTTE CONTRE LES EXCLUSIONS

60ÈME ANNIVERSAIRE DE LA DÉCLARATION DES DROITS DE L?HOMME

ANNÉE 1 DE LA LOI DALO

FAMILLE EN LOGEMENT INDIGNE =

EMPÊCHÉE D?ÉLEVER SES ENFANTS

Madame Gasmi fait partie des familles en situation aigüe de mal logement : elle vit avec un seul de ses enfants (8 ans) dans une chambre de 11 m2, sans sanitaires et au plafond pourri par l?humidité.

Après de longues démarches, le logement a été reconnu officiellement insalubre le 8 avril dernier.

Madame Gasmi a 5 enfants. Le juge des enfants a fourni une attestation pour soutenir sa recherche de logement, afin de permettre les liens avec ses enfants et retrouver l?exercice effectif des droits familiaux.

Cela permettrait :

1) au plus jeune, placé temporairement à cause de l?état et de l?exigüité du logement, de vivre avec sa mère et son frère,

2) d?accueillir en visite les trois grands.

Des citoyens se sont émus de cette situation. Ils ne peuvent pas accepter que d?autres vivent dans des conditions qu?ils n?accepteraient pas pour eux-mêmes. Ils ont décidé de tout mettre en oeuvre pour que soient respectés les droits de Madame Gasmi.

Ces citoyens ont soutenu Madame Gasmi pour remplir un dossier de recours DALO (droit au logement opposable) le 12 février dernier. Ils ont écrit au préfet de région, représentant de l?État, garant des droits fondamentaux de tous, pour que cesse cette situation inhumaine due à l?inefficacité des autorités, services, bailleurs sociaux, informés, sollicités et saisis depuis des années.

Madame Gasmi et ses enfants ont le droit de vivre dans un logement digne.

Madame Gasmi et ses enfants ont droit à une vie de famille normale.

Madame Gasmi veut exercer ses responsabilités de femme et de mère.

C?est pourquoi ATD Quart Monde appelle tous les défenseurs des droits de l?homme à participer à un

Sit-in le lundi 7 juillet 2008 à 9h?

devant la Préfecture de Paris 29 rue Barbet de Jouy, Paris 7ème

?jusqu?à ce qu?une délégation soit reçue et ait obtenu, de la part du Préfet, un engagement ferme et fiable de relogement effectif de la famille Gasmi.

Une conférence de presse s?en suivra.

François Bayrou sera l'invité vendredi matin 4 juillet sur France Culture de 7h30 à 9h00

Les leaders des partis de gauche, François Hollande (PS), Marie-George Buffet (PCF), Jean-Pierre Chevènement (MRC) et un représentant du PRG, réunis mardi, ont adopté une déclaration commune opposant leurs priorités sur la présidence française de l'UE à celle de Nicolas Sarkozy.

La rencontre a eu lieu dans le cadre du "groupe de liaison de la gauche", au siège du PCF, Place du Colonel Fabien, en l'absence des Verts qui ont refusé d'y prendre part.

Quand on connaît les positions nationalistes de Jean-Pierre Chevènement et l'opposition historique du PCF à la construction de l'Europe, on ne peut qu'être inquiet sur l'évolution de la politique européenne du PS.

François Hollande semble préférer l'alliance à gauche toute contre Sarkozy à l'engagement du Parti Socialiste pour relancer l'Europe.

Heureusement que les dirigeants des Verts ont refusé de prendre part à cette mascarade.

Selon une dépêche AFP (21h38) :

L'otage franco-colombienne Ingrid Betancourt, trois otages américains et onze militaires colombiens ont été libérés par l'armée colombienne, a annoncé mercredi à Bogota le ministre colombien de la Défense, Juan Manuel Santos.

Onze militaires colombiens, principalement des officiers, ont également pu retrouver la liberté lors de cette opération, selon le ministre.

Il a suffit d'une agression lundi soir d'un chauffeur de RER pour entraîner un arrêt de travail surprise aujourd'hui, qui a :

• totalement bloqué les rames de cette ligne A qui transporte habituellement plus d'un million de passagers par jour,
• fortement perturbé des centaines de milliers de personnes dans leurs déplacements quotidiens, avec la ligne de métro 1 qui a été très vite saturée avec des malaises de voyageurs compte tenu de la canicule, et des embouteillages importants du fait des personnes amenés à prendre leur véhicule,
• souligné la très forte dépendance du quartier des affaires de La Défense à cette ligne de transport en commun.

Alors que le débat sur le Grand Paris a été lancé, avec des préoccupations tant à l'UMP qu'au PS le plus souvent politiques et financières (taxe professionnelle notamment du quartier de La Défense), on voit bien que c'est la question de l'aménagement de notre région qui devrait être repensé dans une logique de développement durable.

L'aménagement de notre région a en effet été conçu ces dernières années autour :

• de la création de pôles relativement spécialisés, avec des pôles d'activité (La Défense étant le pôle le plus important spécialisé en quartier d'affaires), et des pôles plus résidentiels (Paris pour ceux qui peuvent l'habiter et à la périphérie les villes nouvelles),
• reliés à Paris par des réseaux de transport rapides : le RER.

L'axe historique est-ouest de Paris prolongé par le RER A en est le meilleur exemple puisqu'il relie à Paris La Défense mais aussi les villes nouvelles de Marne La Vallée, Melun Sénart, Cergy Pontoise, et aussi Eurodisney ! On a ainsi poussé des centaines de milliers de personnes à aller habiter dans les villes nouvelles en leur faisant miroiter des déplacements domicile - travail rapides grâce au RER !

Mais ces personnes subissent des moyens de transport très souvent saturés, avec beaucoup de retards.

Plutôt que de continuer à vouloir développer La Défense, sous la pression notamment des élus UMP des Hauts de Seine, il conviendrait enfin de favoriser un réel équilibrage en cherchant à réduire les déplacements quotidiens.